Человек рудольфский

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(перенаправлено с «Homo rudolfensis»)

? † Homo rudolfensis
Научная классификация
Царство: Животные Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Класс: Млекопитающие Отряд: Приматы Надсемейство: Человекообразные Семейство: Гоминиды Род: Люди Вид: Homo rudolfensis
Латинское название
Homo rudolfensis Alexeev, 1978[1]
Систематика на Викивидах Изображения на Викискладе

Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis) — вымерший «старейший» вид людей, представляющий (согласно традиционным представлениям) переходную ступень от человека умелого к эректусам. Жили 2,0—1,78 млн лет назад. Рост составлял 1,5—1,8 м, вес 45—80 кг. Согласно антропологическим исследованиям 2012 года, человек рудольфский был не вариацией человека умелого, а представителем параллельной линии в эволюции древних людей; от кого из них произошёл современный человек, неизвестно.

Первые останки данного вида были обнаружены в Кении на берегу озера Туркана (Рудольф) в 1978 году. Вторая находка была сделана в 1991 году на берегу озера Малави. Череп KNM-ER 1470, найденный в Кооби Фора (Эфиопия) в 1972 году сначала относили к Homo habilis. В. П. Алексеев в 1978 году выделил его в отдельный вид H. rudolfensis. Однако Мив и Луис Лики относят данный экземпляр, а также, найденные ими KNM-ER 62000, KNM-ER 62003 и KNM-ER 60000, к новому отдельному виду рода Homo.

При небольшом объёме мозга Homo rudolfensis обладал достаточно крупными размерами, приближаясь к размерам современного человека. Плоское лицо Homo rudolfensis наводит на мысль о близком родстве с Kenyanthropus platyops, жившего на Земле около 3 миллионов лет назад (Leakey et al., 2001).

Неясный таксономический статус Homo rudolfensis — закономерное следствие двух причин:

• во-первых, сложность определения систематического положения для палеонтологических находок, когда речь идет о близких видах (что нередко в палеоантропологии). Близость Homo rudolfensis по морфологии к Homo habilis несомненна, бесспорен и ряд отличий. Поэтому точка зрения во многом зависит от взглядов конкретного исследователя на систематику гоминид вообще.
• во-вторых, постепенность морфологического перехода между Homo habilis и Homo rudolfensis, с одной стороны, и Homo ergaster — с другой. Промежуточность находок, относимых к хабилисам/рудольфенсисам — прямое следствие непрерывности эволюции, и приводит к дискуссиям: отнести их к прогрессивным австралопитекам либо к примитивным хомо.